第一次遇到法月綸太郎，是《去問人頭吧》。很有趣的書名，還席捲了當年的三大推理小說排行榜，可是我卻怎麼也看不完。原本以為就此要跟法月道別，沒想到短篇改編成漫畫的《都市傳說拼圖》卻很合胃口，尤其是父子對辯！對兩部作品的兩極的看法，讓我對《一的悲劇》充滿期待，期待他能讓我把法月的名字丟到固定閱讀的作者名單中。
果然，這本不像《去問人頭吧》那樣緩慢，劇情一轉再轉，忍不住一口氣讀完！只是書中錯綜複雜的人際關係和劇情發展，讓我一直想用「花系列」來形容。
目前分類：推理小說 (161)
- Sep 01 Mon 2008 00:57
花系列之《一的悲劇》 - 法月綸太郎
- Aug 25 Mon 2008 01:49
都市冒險王 - 勇嶺薰
衝著對《我和貓柳先生的夏天》的好印象，帶回了《都市冒險王》，果然沒讓我失望！
雖然作者說，希望這本書能激起大家對冒險的衝動，但是我關注的是主角內人怎麼笨笨的投向偵探龍王創也，開始苦難的冒險生活 XD
七月半的時候亂入大學推研社暑訓，當時大家討論到了「助手與偵探」，最後的結論是，除了有栖川有栖這種特例，大部分的助手還是沒有偵探，人生會比較平順！可惜的是，內人一定很少看推理小說，否則就不會興高采烈的收下有華生公仔的鑰匙圈，注定了苦命助手的身分！
說苦命有多苦命呢？直接摘錄內文比較快:p
- Aug 14 Thu 2008 02:18
鴉 - 麻耶雄嵩
翻開書前，我很難將這本書分類，不知道接下來會看到怎樣的故事。
麻耶雄嵩，一個熟悉卻又陌生的名字。只知道他出身京大推研社，而且極富爭議，作品可以被丟入「奇書」的候選之列。
鴉，單字書名無法給予任何線索。
珂允、襾鈴，這個太過西式、太怪異的名字，無法分辨故事的背景世界。
在未知、加上一點點的恐懼，翻開了這本書，然後得到了極大的滿足。
故事發生在很「金田一」的村子中：封閉、排外、獨特的信仰和一絲絲的不安。看似很傳統的本格模式，卻導入了聖經的隱喻、煉金術和五行理論，讓故事一直維持著奇妙的氣氛。最後兩個毀滅式的爆點，闔上書後仍餘波盪漾，一場愉快的閱讀旅行。
在進入雷區之前，先提一個很蠢的事。我一直把書背的簡介「麥卡托」看成「麥卡托點」，還以為是什麼專有名詞orz|||| 而且直到書末的解說才發現這個錯誤orz
以下有謎底ˇ
- Aug 01 Fri 2008 03:22
苦澀的青春 《再見，妖精》 - 米澤穗信
在發現皇冠將要推出米澤的第二作時我非常興奮，因為《尋狗事務所》給我的感覺太好了：想找狗卻沒有狗可以找的無奈、想模仿冷硬派偵探卻處處碰壁、網路犯罪再加上最後漂亮的收尾，令人回味再三。
抱著對《尋狗》的歡樂印象翻開《再見，妖精》，卻走入了完全不同的世界。從第一頁就瀰漫著淡淡的哀傷，到最後讓人落淚的哀傷結局，完全無法和《尋狗》聯想在一起。不過這是理所當然的吧，因為以青春小說和日常之謎著稱的米澤，在《尋狗》中卻完全找不到這些要素。所以，想對米澤有所了解，還是要透過代表作《再見，妖精》下手。
- Jul 25 Fri 2008 15:16
乙一：ZOO part 1 - 繼續活下去的故事
要寫乙一的心得，卻又不透漏劇情實在很困難，加上我覺得看乙一的短篇作品時，最好什麼簡介都不要看過，因為每個轉折都是驚奇，最好要自己細細的完整品嘗，才能得到最完整的感動。
所以，我要拿出好久沒用的四個字。
未讀勿入。
- Jul 23 Wed 2008 02:57
鐵鼠之檻 - 京極夏彥
一開始看到文案時，完全摸不著頭緒。京極堂怎麼可能會束手無策？他是京極堂欸，操弄言語把人耍得團團轉的京極堂欸！直到讀到「拈花微笑」的典故才明白，「禪宗」是以心相傳，不立文字。
確實，禪並非操弄言語、使喚蠱物的區區陰陽師能夠干預的領域。
「不立文字」這四個字，已經把京極堂給否定了。
沒有文字，擅長操弄言語的京極堂確實難以發揮專長。但是…什麼是禪宗？
- Jul 05 Sat 2008 04:56
憎惡的化石 - 鮎川哲也
一個旅人被發現陳屍在飯店的房間內，十二個嫌疑者都有不在場證明。究竟誰才是真兇？
看書的時候一直在想，究竟什麼時候會冒出化石呢？可是故事一直繞著鋸琴、恐嚇在跑，最後才發現，原來化石只是喻依，而不是像《五十萬年的死角》那樣，真的扯到考古去。
看書時的另一個疑問是鬼貫探長呢？我借這本書就是想看他啊！可是前半段一直是熱海的警察跑來跑去找嫌犯確認不在場證明，一直到最後1/3，案子移交給警視廳時，鬼貫探長才出現，兩三下就把破解不在場證明，找出真兇。想想熱海的警察真可憐，辛苦奔波，到頭來只是為主角鋪路而已(￣▽￣")﹏﹏。
整本書沒有高潮起伏，但是因為一直有線索出現，不至於無聊。詭計不難，在當時也許令人驚嘆，可是在我看來卻只是普通，究竟是我的胃口被養壞了，還是因為他被金田一抄了，而我還隱約有印像呢？
- Jun 28 Sat 2008 02:36
活屍之死 - 山口雅也
－在那之後，葛林就死了。
故事才進行四分之一，主角就死了，戲要怎麼演下去？不用擔心，因為這是篇幻想推理。
所謂的幻想推理，就是在現實世界中加入原本不存在的東西或設定，例如一個人一天可以過九次(死了七次的男人)、人死後的意念會產生東西(月讀)等。《活屍之死》中的設定則是人死後會復活。
看了序章，忍不住聯想到小野主上的《屍鬼》。不過同樣是死人復活的故事，《屍鬼》是驚悚恐怖的，《活屍之死》則是處處點綴著黑色幽默，尤其是越往後翻，我的笑聲隨著警察的胃痛而加劇。
有人提到山口雅也和京極夏彥一樣愛炫學，不過我沒有什麼感覺，也許是因為山口雅也把內容都散布在對話中，而京極夏彥則是讓京級堂一個人包辦，一開口就滔滔不絕，讓人頭暈腦脹吧。
- Jun 24 Tue 2008 02:57
十八之夏 - 光原百合
這本書是很久很久很久很久以前讀的 orz
不過因為卡在「日常之謎」的地方，結果一直重寫沒發出。
現在把關於日常之謎的整體論述刪除，應該會順一點 XD
《十八之夏》由四個短篇組成，彼此之間沒有關聯，只是同樣以「花」為主題。雖然榮獲第五十五回日本推理作家協會賞，但是看完後總是會質疑他是推理小說嗎？這才是這本書中最大的謎吧 XD
《十八之夏》被歸類到日常之謎，但是「日常」的成分遠大於「謎」。〈十八之夏〉
是少年和女子的互動、〈小小的奇蹟〉是單親爸爸的再一次初戀(喂)、〈純情的哥哥〉是笨蛋哥哥的第一次戀愛(還是抄襲阿 ( ‵□′)───C＜─___-)|||)、〈無罪的日子〉是老師和以前學生的互動。嚴格的來看，只有最後一篇比較有推理小說的味道。
不過不管如何，這是個看起來很愉快又充滿驚喜的小說。
以下有一定程度的劇透，但沒有謎底。介意者慎入
- Jun 18 Wed 2008 02:01
香港迷宮行 - 山崎洋子
一直覺得作者的名字很眼熟。一開始以為是因為「山崎」和「洋子」都是常見的姓名，後來才發現原來是〈在海迷失的蝴蝶〉的作者。
我沒有特別喜歡〈在〉，但對文章中的南洋風味印象深刻。在《香港迷宮行》中，作者再度展現了這種技巧，對於香港的描述生動活現，腦中可以浮出對映的影像。
看書背的簡介時，讓我聯想到《深紅色的迷宮》。其實讀起來卻十分歡樂。一個不紅的女明星、讓女兒假裝是男孩的女子、有點神經質的男子、凡事過度關心的新手導遊，加上一個黑道大姊攪成了亂七八糟的關係，充滿戲劇張力。
故事分成五個章節，各章以不同的人作為視點，慢慢拼出事情的原貌。說到這裡要抱怨一下皇冠的簡介，我覺得寫太多了，少了不小的樂趣 =3=~
- Jun 08 Sun 2008 03:04
迷宮的百年睡魔
被我列在2007Best12中，卻一直沒生出心得。因為我太喜歡這本，喜歡到不管怎麼寫都難以完整表達我對他的愛意。
因為太喜歡所以寫不出心得這種事不是第一次。我狂愛京極夏彥，可是卻一篇心得也擠不出來，就是因為這個原因！而且我說京極堂很好笑都沒人理我 (蹲在角落畫圈圈...)。
- Jun 07 Sat 2008 22:21
異位 - 島田莊司
《異位》是島田莊司新‧御手洗時期的最後一本，也是篇幅最厚的一本。在看這本書之前，最好要有些心理準備，特別是如果你和我一樣，看系列作時關心主角勝於劇情或詭計，而且
1.你是御手洗的fans，那請你發揮耐心，因為御手洗一直到最後 1/5 的時候才出現。不過出場方式很戲劇化，很帥 >w<///
2.你很喜歡玲王奈，那你有福了！因為扣除漫長的前奏，整本書是滿滿的玲王奈！討厭他的也別錯過這本，因為這是她的黑暗期，還被欺負的很慘。
3.你很喜歡石岡的話，那你可以把這本書放回書櫃，回頭抱著《水晶金字塔》撐上一整年。是的，書中從頭到尾都沒出現石岡，連名字都沒有（所以這本書是誰寫的啊？）
- Jun 02 Mon 2008 02:37
人格轉移殺人
要幫這本書貼標籤的話，那就是暴風雪山莊 + 人格轉移啦。兩個老梗合在一起，會有什麼新把戲呢？
一開始我以為會看到華麗精緻的連續殺人手法，但從西澤之前的作品就該發現這是不可能的。對西澤來說，殺人只是過程，重要的是who?how? or why? 他不像橫溝正史或者是島田莊司那樣，費力安排了豪華而不切實際的殺人現場，而喜歡針對已經發生的事情討論。這點，早在處女作《解體諸因》中發揮的淋漓盡致。
兇案的發生不是主菜，但是辛辣刺激的佐料。混亂的場面、不停發生的人格轉移，眾人在舞台上上演全武行。最後活下來的，是誰？真相到底是什麼？
書的節奏類似《神的邏輯人的魔法》註，前面節奏緩慢，讓人懷疑真的會有人死掉嗎？然後是一場大混戰，眼花撩亂的程度讓人跟不上速度，懷疑這是不是夢？西澤的節奏都很有趣。我開始期待《她死去的那一晚》了 >////<
- May 12 Mon 2008 02:35
魔咒之家 - 高木彬光
「你可向惡魔傳話，今夜，你的一位孫女會被殺而浮屍水面！」誠如這句預言，紅靈教教主的孫女浮屍浴缸裡。故事就這樣展開...
這本會被我歸類在討厭的書，大概是放在二階堂黎人附近(爆)。不過因為神津和助手松下的「友情」太過強烈，所以應該不會放的太遠。阿…所以說蘭子的原罪在於她是女的，所以和黎人只能維持普通的兄妹關係嗎 (￣□￣|||)a
我討厭的東西好像很多...|||b，例如討厭作者或者是書中的「我」自己預告接下來的事情有多恐怖。這就像講笑話之前先跟大家說「我要講一個笑話」，有了預期的心理，效果一定大打折扣。
- May 10 Sat 2008 17:32
破戒審判 - 高木彬光
- May 09 Fri 2008 03:12
最後的記憶 - 綾辻行人
雖然標榜是本格恐怖小說，不過因為作者的緣故，所以還是丟往推理 XD
「比較接近『耳語』系列的某些要素，以及中篇作品《眼球特別料理》的味道。」
其實作者在後記中的句子，已經完整的說明這個故事的特性了。
－是蝗蟲
－是蝗蟲在飛的聲音
不是什麼突出的作品，但是充滿內田先生的味道。至於恐怖－還好啦 _”_
這篇的女主角也叫 YUI ，和眼球有關嗎？
- May 09 Fri 2008 03:09
沉默的審判 - 和久峻三
豬狩文助系列
三歲女童遭人綁架失蹤，綁匪數度要求贖款，每一次的金額都是上一次的兩倍，卻沒有成功取款。兩年後，女童的屍體被發現，全裸封在透明的塑膠中。同時，突然冒出線索和證人，案件迅速偵破。但是，這個嫌犯真的是兇手嗎？
這本，推理的成分趨近於零...|||b
豬狩律師除了破壞法庭，好像沒有做什麼有助案情發展的事情。
不只如此，兇手冒出的非常突然，而且我翻了好幾次還是沒看到兇手怎麼和那群人扯上關係 ... |||b
看完後不知道要說什麼 (默)
- May 02 Fri 2008 02:44
背之眼 - 推理背後的靈異之眼
靈異相片、連續自殺、連續失蹤，加上天狗傳說，最後會是怎樣的故事？
要替一本書分類，看看他得過的獎是種選擇。這本書獲得第五屆恐怖懸疑小說大賞特別獎，所以對靈異、恐怖小說恐懼異常的人，請千萬不要翻開這本書。
我在看書時剛好是半夜，屋外狂風怒吼，加上野狗的客串演出，弄得我全身雞皮疙瘩都起來了，驚悚指數直線上升。若非這是推理謎系列，我還真要懷疑我是不是拿到了恐怖小說。還好後半段就找回了推理小說的感覺，真相一層一層被揭曉，除了…
提到這本書，總是會講到京極夏彥？不過我一開始想到的卻是小野主上另一斷頭大作－Ghost Hunt (我想假裝忘記他還有一個中文譯名叫做奇幻貴公子) 。會產生這個聯想絕對不是因為主角都開了一家靈異事務所，然後事務所內都有女助理(好啦，一開始是這樣沒錯 orz)，而是因為主角們對靈異現象的態度：GH的主角涩谷一也(ナル)用科學儀器測量，本書的偵探真備庄介則是分類歸納。先排除人為的可能性，然後從中去找出真正的靈異事件。而且兩人都很勤快的找資料，然後挖出一堆舊報紙(喂)
所以，就算真備也動不動就滔滔不絕的長篇大論，我也不會聯想到京極堂；就算真備一直任意指使道尾，我也不會聯想到御手洗(咦咦?!)。雖然如此，看完之後我還是覺得「太過京極夏彥」。不過說出來會爆大雷，所以還是請大家去看書吧 XD
感謝皇冠提供試讀機會 \(^▽^)/
感謝皇冠提供試讀機會 \(^▽^)/
以下有大雷，未讀勿入
- Apr 29 Tue 2008 02:37
地獄的奇術師 - 討厭二階堂黎人的原因
這本書我在aNobii上只給了一顆星。aNobii在一顆星上的註解是「很後悔」，不過後悔的原因不一定是書很爛…
這本書劇情、詭計都不錯，真正惹到我的是作者本身。我覺得他對本格推理的堅持已經到一種病態的程度了。
我討厭他那一堆註釋、我討厭他一直提到一堆推理小說。我覺得他根本就是偏執狂：他把推理小說當成遊戲，看到的只有推理，可是忽略了他也是一種小說，過度的強調公平性只會讓人厭倦。還有，他雖然沒有把最後的詭計講出來，可是說哪一本的第一次推理是錯的之類balabala…我覺得這也是放雷阿 >口<。
氣死我了 ＃＃
還有，最後關於十罪的解釋太牽強了吧？我覺得根本就是蘭紫的妄想，他沒有任何證據可以證明兇手真的是這麼想。這樣的解釋…真的只是亂扯 =3=
總之，我討厭二階堂黎人 orz
不過因為後面的作品都沒有再出現作者自己的注釋，所以我應該會繼續看下去 XDD
- Apr 28 Mon 2008 22:17
魔鏡 - 詭異的翻譯
這篇原本不想發出來，只是網路上好像搜的到我批評這本的翻譯，所以還是貼出證據，證明這本的翻譯真的很微妙 orz||||
p.22 椅上男子將煙屁股按進菸灰缸裏碎屍萬段。
真的有必要對一個煙屁股碎屍萬段嗎 囧
p.27「什麼東西讓你看的這麼入神啊？茶葉片兒豎起來嗎？」
片桐先生...為什麼是葉片'兒' ?你什麼時候有了奇怪的口音 orz
p.27「趁你喝醉之前，咱們來談談正經事兒。」
喂喂、空知你怎麼也 Q口Q
p.38 「才不是像你說的那樣。我只不過是多喝了幾杯，頭有些疼，因為剛剛遇到幾個酒國英雄，所以就貪杯了。」
尤加利小姐，你是哪個年代的人阿 囧
現代女性講話不會這樣吧？
p.141
「酒別灌太多。」
「淺嘗即止就好。」
「說的有理。」
「瞭解了。」
這是兩個人的對話，可是怎麼看都不像是兩個人的對話？
我的耐心只到這邊 (毆)
最後解謎的地方，翻譯更加紊亂，看完後很多細節還是沒看懂
相關的討論可以到ptt-Dective板上尋找
因為翻譯而毀了這本書，真的很可惜 orz||||
推理雜記 (3)
