coccus的推理空間

第二屆金鑰獎頒獎典禮於10月11日，假台大第二活動中心教室舉辦，同時還有88水災的義賣拍賣會。


聽說原本是要借很高級的阿基米德廳，可是意外被取消，連帶開場的梗都沒了，主持人曲辰只好快速的介紹今天的來賓、MLR的成員還有手冊神秘贊助者，然後進入了專題演講－從讀者投書到光纖世代：台灣推理評論30年。專題演講由三個人負責不同的三個年代。

首先是凌徹帶大家看從林白、希代到推理雜誌的時代。林白出版社引介了大量的日本推理小說，但是書後的評論是很隨機的出現，時有時無，沒有一定準則。根據林佛兒先生在2001年接受暨大推同會採訪時的說法，是看譯者有沒有翻譯、再看頁數，如果譯者有譯解說，又有多餘的頁數時，就會放評論…真得很隨機。不過同一出版社的推理雜誌彌補了這個不足。


在細論推理雜誌前，照年代得先提希代。希代出版社當年出版了日本十大推理名著、日本推理名著大展及名探推理系列。在這三大系列中，模仿日本文庫版書後的解說，為各系列寫了一篇總導讀，又為各書寫了一篇導讀，這是台灣首見。

接著就是推理雜誌了。自1984年創刊的推理雜誌曾是許多推理迷為一的資訊來源。推理雜誌中有個「推理書評廣場」，放的是林白最新出版作品的書評，目的雖是打廣告，但彌補了書後不一定有評論解說的遺憾。推雜上也有一些推理小說的總論、概論，《錯置體》中的推理小說四大要件「發端要神秘、經緯要緊張、解決要合理、結果要意外」就是在推雜第三期中所提到，沒經歷過的人真的不知道呢。

另外要提及是黃鈞浩。他除了翻譯作品以外，也寫了不少評論。特別是在推雜43-67期中間，每1~2期就會有一篇評論/簡介，內容有一定的可看度，建立讀者對推理小說的知識和基礎。雖然他的想法不一定是對的，但是對那段時間的讀者來說，在一個沒有google的年代，黃鈞浩是個傳奇人物。


推雜早期還有個「創作推理短評」，是由黃鈞浩或景翔對投稿作品給予簡評，這對投稿者來說是很大的鼓勵，這讓投稿者知道真的有人在讀自己的作品、是最即時的回饋，不過後來就取消了…


補上歐美這塊空白的是余心樂。余心樂原本預計在推雜上發表一系列的文章，從前言、開天闢地一路談下來…不過計畫趕不上變化，最後發表的和預計中不同，也沒有獨立出書，有點可惜。這系列特別的有兩個地方：第一，余心樂的開天闢地並非從愛倫坡談起，而是從聖經！第二，譯名相當獨特，這點讀過他的作品的人應該都很清楚。


除了以上三位，另外有景翔、陳見、程盤銘等人的評論。

我原本想寫速記的，結果寫一半發現還是太詳細，所以後面就真的是速記了 (炸)

另外我必須聲明，這些是我聽完後、吸收消化的東西，可能和講者的意思有些出入 ~"~