coccus的推理空間

 
這本書其實沒什麼好說的，就是個娛樂性高、節奏快速的黑色喜劇，很適合排解壓力！如果喜歡《追殺比爾》這類電影，那看就對了！
這是作者在台灣的第三本譯作，《金髮毒物》延續了《血腥資遣費》、《跑路男》的血腥黑色風格，不過我讀來卻不像前兩作一樣能一翻開就不停止的閱讀，追根究柢是因為「在酒吧有場豔遇結果是場災難」這樣的設定太老梗，而且不合我的胃口，所以讀來卡卡的。而另一條線的主角、替未婚妻報仇、瘋狂暗殺黑道分子的特務雖然很有趣，但是出來的太晚了，讓我過了1/3才開始感受到應有的速度。

 
警探艾利克斯．克羅斯在生日派對上接到噩耗，哥哥的獨生女被謀殺，死狀悽慘。艾利克斯誓言將兇手緝捕到案，但案件的關係人卻一一遭到殺害……
這個故事讀起來很不順、很不習慣，一直覺得哪裡不太對。首先是艾利克斯．克羅斯。說到中年警察，從史卡德到雷博思，哪個不憂鬱、不背負痛苦的過去？可是艾利克斯．克羅斯家庭美滿、有堅定的信仰，生日時還有一群人未他開生日派對，他在派對上還大聲演講：I, Alex Cross...唔，身心健全到讓人好不習慣（爆）。
不過這是驚悚小說而不是推理／犯罪小說，主角類型差異極大也是理所當然的，只能說我接觸太少吧！而且這一切不協調的感覺在發現電影是由摩根‧費里曼主演之後就釋懷了！如果是他的話，主角不管遭受到多大的打擊，應該都沒問題吧！（？）

但是這本書讀來問題還是很大。對於書中的人物，幾乎沒有任何介紹，我一直到中後段才突然發現主角是黑人，查了資料才發現他是心理專家。如果只看小說，你只會看到一個威能全開的主角，總統甚至親自接見、對他放話，但是完全無法理解這些名聲是哪來的。（對了，總統是女的，這點前面也沒說）
這個問題一直到查了維基才又解決：這本書不是系列作的第一作，而是第16本=口=!出版社雖然沒說他是系列第一作，但也沒說他不是阿(囧)，害我一直以第一集的心態來看待，殊不知這已經是後期的作品，所以省略了大部分的背景介紹，只留下很強大的主角和朋友們，最後甚至跑出個大魔王都是正常的－－因為前面都鋪梗鋪了十五本書阿～
非系列首作、而是系列後段的作品也解釋了另一點：書中花費極大的篇幅描寫主角祖母的心臟病發、住院治療的過程。這些描述頻頻打斷了緊張的劇情進展，讓整個故事變得很優閒鬆散，完全沒有無處可逃、無處躲藏的驚悚感。如果是一直追著系列作的讀者，對於祖母娜娜的病情應該很關心、感到相當緊張，但對一個剛接觸到這系列的讀者（例如我）只充滿不解，不懂為什麼一個配角會佔據這麼多篇幅，讓節奏完全跑掉。
結論？呃，我覺得看小說前還是要對作品有多一點的了解，不要傻傻的一頭栽入……咦，你問我對書的感想？我覺得如果看過電影應該會比較享受……吧。

 
經典是種很奇妙的東西，當代經典在當代不一定得到讚賞，得到讚賞的作品由10年、20年甚至百年後的讀者來看，不一定能體會作品經典在哪，因為當時創新、立下新的里程碑的作品可能早已被大量的複製、模仿，玩出更多花樣，以至於讀過太多衍生作品的讀者回頭看，只覺得看到一堆老梗。又或者是時代背景完全不同，當時被認為大膽的描述現今看來只是一碟小菜。最經典的例子就是克莉絲蒂的《一個都不留》。不時會在推理小說的討論區看到有人認為綾辻行人的《殺人十角館》比《一》好看多了，《一》憑什麼被當成經典？咳，這誤會可大了，《一》之所以是經典，是因為他首創暴風雪山莊和童謠殺人的模式阿～沒有《一個都不留》，可不一定會有《殺人十角館》！
繞了這麼大一個圈子，我想說的是《血中之弦》在我讀來相當普通，我讀不出哪裡創新、哪裡獨特，但是這是十多年前的作品，我不知道當時「側寫」發展到哪了、當時的女性地位又是如何？還有同性戀的接受度？所以我無從評論，只覺得上一本《人魚之歌》更吸引我。就連暴力畫面我也沒有特別的感受－大概是因為少女殺手太普通了，就算兇手是個名人又怎樣？就算他擅長運用媒體塑造完美的形象又怎樣？這種角色太普遍了，相較之下以古代酷刑對男性施虐的巧手安迪比較罕見而吸引人……我的胃口是不是被養得太大了？
不過我很喜歡作者對同性戀角色的安排。大部分的作品中，同性戀者是特殊的、是與眾不同的，但在《血中之弦》中，同性戀就是同性戀，只是一個可以幫助讀者弄清楚不同角色的特點而已，就和嗜酒、電腦天才一樣。這和作者自身有關吧。
所以我不推薦《血中之弦》嗎？不，如果你問我最近有什麼好看的歐美犯罪小說我還是會拿《血中之弦》給你，畢竟我對他的失望是來自於《人魚之歌》中建立的高度期望，而且凡事都是比較級，所以雖然我沒有說這本書超好看，不代表他比其他作品還要差。而且若你對《人魚之歌》中男女主角的戀情發展有興趣，請記得要追著看！
忘了說，讀完這本後我覺得負責側寫好可怕一不小心就會－－（回想起第一集的東尼、好痛OTZ）

 
 
沒有人說冷硬派偵探一定要酗酒酗到酒精中毒，標題中的「酗酒」指的是孤獨、執著的象徵，也可以替換成其他嗜好，例如抽菸，例如……收藏珍本。
所謂的珍本不是普通的書籍，他通常是第一刷的精裝版，而且要保存的完好無缺。如果書上有作者的簽名、甚至是塗鴉，那身價又會再翻好幾倍。你能想像一本書要價千元、甚至上萬嗎？作者藉著主角詹威追查一個如流浪漢的珍本書探之死，向讀者介紹這廣袤的珍本市場。

 

正在讀這篇文章的你，想必正在使用網路吧？你應該也曾經在哪個部落格中留過言，甚至有自己的部落格，紀錄生活中的點點滴滴。但，你可曾想過，這些行為可能會讓你惹上殺身之禍？
《謎網》是傑佛瑞‧迪佛繼《破窗》後，再度探討資訊社會所帶來的新的危機。但這次的主角不是神探萊姆，而是「表意學」專家凱瑟琳。所謂「表意學」指的是透過人的表情、肢體語言來判斷對方語言的真實性，宛如測謊機一般。公視正在播出的「謊言終結者」（Lie to me）就是以「微表情」為主軸，窺測受訪者內心的秘密。

雖然聽過葛紅杰的名字，卻對他相當陌生，甚至一度以為他是華裔（都是赤色追緝令的錯！）只從朋友的心得中勾勒出他的作品特色：充滿形狀怪異的屍體、大量的知識、陰黑灰暗的氛圍，還有很虛的結局（？）在這本《惡欲森林》中，這些特色毫無保留的一一展現－除了結局很虛之外。這些特色之濃烈，甚至能讓我理解所謂「很葛紅杰」的意思。
法國出現連續殺人案，兇手手段兇殘，吃人肉、以人體脂肪為燃油，並在現場畫上詭異的圖騰，這一切像極了史前的獻祭儀式。偵查法官杰娜意外發現兇手的身分，為了替在調查過程中被殺害的同事報仇，她不顧一切毅然決然的搭上飛往南美洲的飛機……

本書是「極惡三部曲」的最後一輯。這系列在故事劇情上沒有關聯，但都在探討人類的「惡」究竟從何而來。主角杰娜在南美洲四處奔波，自尼加拉瓜至阿根廷，是為了探究兇手的生平，想了解是怎樣的成長背景才會造育出一個極惡兇手？而兇手成長的時代，正是南美洲最動盪的時代，內戰、軍閥，使得這數十年的歷史彷彿百年漫長，閱讀時讓人感受到地域和時空之廣，展開一幅廣大的追蹤地圖。同時，這段歷史也成為強烈的對比：杰娜在一群職業殺手（軍閥）中尋找業餘兇手的下落，這形成了一種諷刺。以殘酷手段虐殺數人的惡魔，和殺人如麻、背負了數千、數萬人人命的軍閥之間，誰才是「極惡」的代表？這樣的矛盾諷刺，讓這本書更顯精彩。
雖然這本書很精彩，我也深深為書中的氣氛著迷，還是改變不了我對杰娜的厭惡，大概就像我對《享受吧！一個人的旅行》的女主角的厭惡。杰娜因為姊姊被虐殺人在心裡埋下陰影，得了憂鬱症，一天到晚心繫在男人身上，甚至濫用職權、違反職業道德，只為了一個爛男人。文宣上說的好聽，「芳心寂寞的敗犬女王」，我對他的行為卻完全無法理解。南美洲緝凶之旅表面上是追尋兇手，實際上也是一場如《享受吧！一個人的旅行》的心靈治療之旅？她處處帶著白人的優越感來看南美洲，最後在好萊塢式的結局中得到了心靈的平靜？也許活著還不壞？總覺得她回到法國後，只會陷入更沉重的憂鬱之中……不過，那已經不是這本書的故事了。

要用一句話來描述這個故事的話，我會說這是個「很黃很暴力的羅曼史」。
很多時候我不會仔細看簡介，所以我一開始以為會看到一個身手矯捷、帥氣俐落的賞金女獵人，但看完作者簡介後就隱隱覺得不太對勁，翻開書後更確定，我的預設完全錯誤 XD 主角史蒂芬妮是個普通人，只是不幸的被裁了員，窮途末日之際決定向錢看，成為賞金獵人，而她追緝的第一個棄保犯，就是和自己有重重孽緣的喬瑟夫‧莫雷利。
喬瑟夫‧莫雷利從小就是家長們的眼中釘、女孩們的夢中情人，所謂男人不壞女人不愛的典型代表。雖然身邊眾人紛紛提出警告，但史蒂芬妮仍莫名的被拐走第一次。莫雷利長大後成為代表正義的警官，但現在被控開槍射死未攜槍的男子－這可是個滔天大罪。
但是，這是系列作、這是羅曼史，所以可以輕易斷定男主角是被陷害的！女主角看清真相，兩人攜手揪出幕後兇手，然後繼續未竟的前緣──不，完全不是這麼一回事！兩人間的新仇舊恨不斷累積，對莫雷利來說，這是個從天而降的巨大麻煩，以賞金獵人的名義來和自己做對；對史蒂芬妮來說，莫雷利 = 錢，但隨著莫雷利一次次的惡整自己，這場追緝就成了私人恩怨。另外還有不斷希望女兒嫁出去的父母、有點老番癲的外婆、好心(?)的獵人同事(?)、生性殘忍的拳擊明星……槍戰、爆炸、飛車追逐，令人眼花撩亂的混亂追逐戰登場！
全書最吸引我的不是常常發花癡但努力記取教訓的女主角，也不是讓人笑到臉頰發酸的幽默對話，更不是謀殺案的真相，而是莫雷利。如果說Cozy Mystery中需要討人喜歡的主角，那羅曼史小說中一定需要個吸引人的男主角，曾經寫過三本羅曼史（但都被退稿）的珍妮．伊凡諾維奇能創造出個魅力滿點的莫雷利。莫雷利不只帥，還充滿魅力，（「如果他想要妳，妳就完蛋了！沒人擋得住那傢伙的誘惑。」）、好像有點風流（「紐澤西州有一半的女人都賣過奶油酥餅給他……」），又會煮菜、整理房間，還很貼心！

 

對冰島比較有認識，是始於兩年前的金融風暴，整個「國家」差點破產－聽來有點不可思議。所以開始注意來自冰島的小說－《死亡祭儀》和《血之罪》。不過讀完這兩本小說，我對冰島還是沒什麼認識，不知道冰島火山爆發會影響整個歐洲的空運、不知道冰島通過了同性婚姻法，首相還公開登記結婚，只記得《血之罪》的厄蘭德探長說：「典型的冰島式謀殺：混亂、無意義，而且完全無意遮掩，沒對線索動手腳或隱藏證據。」這樣的冰島，厄蘭德探長接下來會發生什麼案件呢？
一具數十年前的人骨。沒有血腥、沒有任何詭計，就是一具埋藏了五十年的骨頭，被暱稱為「千禧男」。
冰島很小，小到警方能挨家挨戶的訪查。即使如此，要找到五十年前的關係人仍相當困難－有多少人還在世？又有多少人願意掀起埋藏數十年的回憶？而且這具人骨是由考古團隊負責開挖，非常仔細小心地開挖－所以挖得很慢，固執的厄蘭德警探只好在連性別都還不知道的情況下開始追查，拜訪當時的駐軍、在別人家的地下室、無止盡的紙堆中找尋可能的線索。
另一方面，作者開始描述一個飽受家暴的家庭。從丈夫第一次的施暴，到妻子的逃離、絕望、默默承受到轉機，慢慢的，讀者會發現：這個家庭中的成員之一就是千禧男。但究竟是誰？是飽受摧殘的母親？還是表裡不一的施暴者？如果是後者，那是誰動的手？閱讀下去，越是揪心。
除了千禧男，作者也花了不少篇幅描述厄蘭德和他的女兒艾華玲。我向來討厭推理小說中提到太多關於偵探的私事，特別是系列作，那些部分總是讓人不耐煩。可是我很愛厄蘭德和艾華琳間緊張的關係－也許是因為冷硬大叔徬徨的樣子很萌吧（欸）
《沉默之淚》讀來一點都不輕鬆，相當的黑暗而令人難受，書中充斥的各式各樣的家暴：肢體上的、言語上的、精神上的，不管是那個遙遠的家庭，或者是厄蘭德的家庭，甚至是自知懷孕還不斷嗑藥的艾華琳也是一種家暴。還好結局是光明的，世界上仍有正義，破碎的家庭還有繼續、往好的方向走的可能！
下次厄蘭德會遇到怎樣的命案？正視了自己的過往的厄蘭德會比較親切一點嗎？還是會繼續徬徨無助？令人期待阿～

 
收到傑佛瑞迪佛的試讀邀約時，總是會很掙扎。雖然說他的作品中還是有不怎麼好看的書，但只要那本書在「好看」的水平線上，大家就會知道自己將會讀到一本緊張刺激、不斷峰迴路轉的作品。所以，在確定《謊言迷宮》好看之後，心得中還能說什麼？
一通沒有完成的報案電話，已經下班的郡警卜琳被要求前往現場查看，原以為只會耽誤到晚餐，沒想到卻發現屋主夫婦已慘遭殺害，兩個兇手還留在現場，卜琳只好和屋主的客人蜜雪兒在深夜中、在森林中不斷躲避兇手的追殺。

這場追殺精彩的地方在於，卜琳不是一味的逃亡，而會不斷的設下陷阱，和兇手鬥智。卜琳受過許多專業訓練，有些只是紙上談兵，也有不少實戰經驗，所以偶爾遇到困境，卻又能平安脫逃。可是…在他身邊的蜜雪兒是個嬌嬌女。
    「我買菜都去全糧超商，喝的是星巴克咖啡。我不適合這種地方，這裡不是我的世界。我撐不下去了。」
雖然我不常喝星巴克，但我完全能體會蜜雪兒的心情！深夜裡在森林中狂奔、躲避想殺了妳的歹徒？總覺得在歹徒追上來前就會先不小心摔死在某個地方吧。什麼自製指南針？It's too crazy
除了緊迫的追逐戰，故事的鏡頭不時會帶到卜琳的家人或與被殺害的斐德曼夫婦相關的事件上。是誰教唆殺害斐德曼夫婦？散落在凶案現場的檔案：併購案、轉融資案、重劃聽證會…是這些工作引來了殺機嗎？另一邊，卜琳的家庭有許多問題，不管是母女、親子或者是夫妻間都問題重重，這場追逐戰是否會帶來什麼改變？在謊言迷宮中，卜琳是否能找到通往真相的出口？
傑佛瑞迪佛在短篇集中，一再的將「轉折」濃縮到極致。在《謊言迷宮》中，你可以發現在長篇中，傑佛瑞迪佛如何將轉折拉長，劇情卻依舊層層翻轉。下一個彎道上有什麼？不讀下去你絕對猜不到。

神秘森林去年一出版就造成轟動，然而我卻遲遲未翻開這本作品。原因很多，但最主要是誤解和偏見。
最初，出版社的宣傳，讓我以為重點在失蹤的小孩和父母之間－這剛好是我很害怕的劇情；後來在書店看了幾頁，卻對主角的用字遣詞感到適應不良：我印象中的警探口氣不應該這麼優雅，「兩個人都無心插柳，醒來後卻發現友誼早就綠意成蔭了」雖然主角羅伯強調自己擅長譬喻，但，被視為本書特點之一的優美詞句卻讓我產生了違和感。對主題的誤解和對「警探」的偏見，讓我一直沒有積極主動的去找書來看。
過了一年，我再度拿起這本書。感謝周遭友人們的討論，我對這本書有了比較正確的認知，主角的口吻也不若印象中的怪異，甚至為作者（和譯者）的文句感動。
我從小圓窗瞄了她最後一眼，她還是直挺挺的坐著，雙手放在腿上，有如童話故事裡的女王，獨身在高塔上哀悼憂傷，思念被巫婆擄走的公主。