coccus的推理空間

日本書屋大獎（本屋大賞）歷年來選出的首獎向來溫和、正向，讓我以為《告白》也是這種走向，沒想到卻跌破眼鏡，是部黑暗到底的作品。

《告白》一開始只是短篇，導師在結業式當天宣布辭職，並從鈣質補充政策、熱血教師開始談起，最後慢慢吐出自己的女兒被殺害的真相：同學A和同學B是如何策劃這場謀殺，並以教師的身分冠冕堂皇的說：「我希望這兩人知道生命的可貴。我希望他們知道這點，了解自己罪孽深重，然後揹著重擔活下去。」

未成年犯罪已經是世界各地越來越嚴重的問題。應該是無邪的孩子為何會犯下一件又一件殘忍的案件？日本法律對青少年及兒童犯罪相當寬容，不只報導受到諸多限

制，判刑也不重，因為希望他們能改過自新－真的有辦法嗎？。許多作品都曾討論到類似的問題，例如宮部美幸在《十字火焰》中這麼寫：

對於現代年輕人來說，這句話才可怕，他們怕的是那個不具任何身分的自己。

 這些人從小到大在放縱的教育下成長，衣食不缺，要什麼有什麼。可是，享受這份富足的不只是自己，連鄰座的傢伙，還有後面的那個傢伙也一樣。然而，如此富足的自己，應該比任何人特別，跟隔壁還有後面的傢伙不同，應該是這樣子的... ...

 可是，自己卻找不出那個「不同」，唯有飽食終日所培養的「強烈自尊心」，像水耕植物的球根般兀自漂浮在透明的虛無中，而應該用來包裹的「自我」，也一樣無色無形，連存在感都沒有。

 即便如此，他門的日常生活還是不受影響，照樣吃喝玩樂，揮金如土，每天過得不亦樂乎。所以，總能讓自己忘記，除了「自尊心」以外一無所有。他們的「自尊心」吸收了豐富的養分後，鬚根越伸越長，恣意成長，像叢林的藤蔓般糾結交錯，最後動彈不得。無論去哪裡做什麼，都得拖著那盤根交錯、需要更大空間的自尊心之根，因而變得極為遲鈍，懶得去分辨事情的對錯。

雖然有探討有分析，但是，少有像《告白》這樣，由身為導師的被害者家屬進行間接卻殘酷的報復（《徬徨之刃》中也只是想殺了兇手）。

所以，告白會引發轟動，事意料之中。

這種超越「以牙還牙」的手法會讓許多人嚇一跳吧？特別是復仇者的身分，是應該要最有愛心的教師、利用的是學生的力量由同儕制裁。接著又分別由同學、兇手家屬及兇手的觀點描述事件的「後續」，反應出師生、同學和親子間的扭曲，並帶出一個又一個的爆點。別以為發現真相就能看到一線曙光－也有可能更加伸手不見五指啊。

書中最有爭議的是結局。不是《神秘森林》「咦～就這樣？」的結尾，而是道德上的爭議－老實說我看得很順一開始還沒想到爭議在哪|||b。我想應該會有很多不同的意見吧！所以很希望大家都能看過這本書，不只是因為他好看（一翻開就停不下來，而且短時間內就可以看完），還希望能引起一些討論。