coccus的推理空間

 
    一個旅人被發現陳屍在飯店的房間內，十二個嫌疑者都有不在場證明。究竟誰才是真兇？      看書的時候一直在想，究竟什麼時候會冒出化石呢？可是故事一直繞著鋸琴、恐嚇在跑，最後才發現，原來化石只是喻依，而不是像《五十萬年的死角》那樣，真的扯到考古去。     看書時的另一個疑問是鬼貫探長呢？我借這本書就是想看他啊！可是前半段一直是熱海的警察跑來跑去找嫌犯確認不在場證明，一直到最後1/3，案子移交給警視廳時，鬼貫探長才出現，兩三下就把破解不在場證明，找出真兇。想想熱海的警察真可憐，辛苦奔波，到頭來只是為主角鋪路而已(￣▽￣")﹏﹏。

 
        「請你不要一直打斷我的話好嗎？」        「請不要說得讓我不得不打斷你的話。」     彆扭又溫柔，以毒舌嘲諷偽裝自己的齋藤八雲 x 熱心迷糊的小澤晴香，懸疑推理成長物語！ 

            「川特，我是李奇，還愛我嗎？」            「什麼？」     上面保證和主軸無關 XDD     為了先對傑克‧李奇有點認識，借了《至死方休》來看。書中偏重場面和動作的描寫，不過我感受不到速度，因為光是「用狙擊步槍進行長距離射擊」都可以從化學、機械工程談到光學、地球物理…等，寫了滿滿兩頁。如果刪掉類似的文字，我對這本書的評價會高些吧！

        －在那之後，葛林就死了。     故事才進行四分之一，主角就死了，戲要怎麼演下去？不用擔心，因為這是篇幻想推理。     所謂的幻想推理，就是在現實世界中加入原本不存在的東西或設定，例如一個人一天可以過九次(死了七次的男人)、人死後的意念會產生東西(月讀)等。《活屍之死》中的設定則是人死後會復活。     看了序章，忍不住聯想到小野主上的《屍鬼》。不過同樣是死人復活的故事，《屍鬼》是驚悚恐怖的，《活屍之死》則是處處點綴著黑色幽默，尤其是越往後翻，我的笑聲隨著警察的胃痛而加劇。

 
這本書是很久很久很久很久以前讀的 orz不過因為卡在「日常之謎」的地方，結果一直重寫沒發出。現在把關於日常之謎的整體論述刪除，應該會順一點 XD 《十八之夏》由四個短篇組成，彼此之間沒有關聯，只是同樣以「花」為主題。雖然榮獲第五十五回日本推理作家協會賞，但是看完後總是會質疑他是推理小說嗎？這才是這本書中最大的謎吧 XD 《十八之夏》被歸類到日常之謎，但是「日常」的成分遠大於「謎」。〈十八之夏〉是少年和女子的互動、〈小小的奇蹟〉是單親爸爸的再一次初戀(喂)、〈純情的哥哥〉是笨蛋哥哥的第一次戀愛(還是抄襲阿 ( ‵□′)───C＜─___-)|||)、〈無罪的日子〉是老師和以前學生的互動。嚴格的來看，只有最後一篇比較有推理小說的味道。

夏日倦怠中。所以坐在電腦前做了很無聊的東西 orz… 我做了推理作家的資料整理，分別依出生年、出身地還有大學做分類… 在整理的時後發現了很可怕的部分： 

奇怪的專欄繼續！我大概會寫到冷言下一本大本的新書出版吧～
根據utsuka的情報，台中新開幕的勤美誠品中有上帝禁區喔
不過從五月底就異常忙碌，到昨天才有空去逛逛
這是傳說中的植物牆～
這是傳說中的上帝禁區－(咦?)
這次他居然就在推理小說區欸 Q口Q!! 超感動的 (爆)
找到了再繼續看下去喔ˇ

你找到了嗎 = =+
說到台灣的推理小說阿... 博客來最近又有特價活動了
推理小說被列出一個專區喔～但是令人心寒的是
他的分類是：歐美 / 日本 / 其他
所以，像是既晴的《病態》就被放在「其他國家」 orz....
雖然我知道他的其他是指日本和歐美以外的地區
可是看到還是覺得怪怪的 _"_ ...
另外，是一個小小的悲劇 orz
今天在停車的時候，沒有停好，車子就倒了 Q口Q!!!
然後 ....
這是正常的剎車把手 
這是撞到地上的把手 orz|||
嗚～我的新車 Q口Q!!!
把手居然彎的那麼漂亮，我都不知道該哭該笑 orz|||

一直覺得作者的名字很眼熟。一開始以為是因為「山崎」和「洋子」都是常見的姓名，後來才發現原來是〈在海迷失的蝴蝶〉的作者。 我沒有特別喜歡〈在〉，但對文章中的南洋風味印象深刻。在《香港迷宮行》中，作者再度展現了這種技巧，對於香港的描述生動活現，腦中可以浮出對映的影像。 看書背的簡介時，讓我聯想到《深紅色的迷宮》。其實讀起來卻十分歡樂。一個不紅的女明星、讓女兒假裝是男孩的女子、有點神經質的男子、凡事過度關心的新手導遊，加上一個黑道大姊攪成了亂七八糟的關係，充滿戲劇張力。 故事分成五個章節，各章以不同的人作為視點，慢慢拼出事情的原貌。說到這裡要抱怨一下皇冠的簡介，我覺得寫太多了，少了不小的樂趣 =3=~

 
在經歷多部恩田陸作品的洗禮後，我對他的作品總抱持著「戒慎恐懼」的心情。看？還是不看？總是猶豫不已。只是我對獨步的偏心，讓我借回了《第六個小夜子》。
 

 
    原本心得的草稿已經擬好，卻因為看到了秋葉原事件，覺得寫不下去。     《孩子們的憤怒憤怒憤怒》是本看書名就會丟到一旁的書。我對小孩/青少年的議題很敏感，像是《美麗的孩子》、《瀕死之綠》，看完總讓我有難以宣洩的怒氣。不過瞄一下心得，這本書似乎不是寫實派的，所以就放心投入佐藤友哉的黑暗空間。     但在看到秋葉原事件後，卻猶豫了。佐藤友哉的黑暗暴力，真的只是小說中的幻想情節嗎？〈欲望〉中的大屠殺，真的不可能發生在現實生活中嗎？現實和小說的分野越來越模糊，這個世界會變得如何？