coccus的推理空間

    「你可向惡魔傳話，今夜，你的一位孫女會被殺而浮屍水面！」誠如這句預言，紅靈教教主的孫女浮屍浴缸裡。故事就這樣展開...      這本會被我歸類在討厭的書，大概是放在二階堂黎人附近(爆)。不過因為神津和助手松下的「友情」太過強烈，所以應該不會放的太遠。阿…所以說蘭子的原罪在於她是女的，所以和黎人只能維持普通的兄妹關係嗎 (￣□￣|||)a     我討厭的東西好像很多...|||b，例如討厭作者或者是書中的「我」自己預告接下來的事情有多恐怖。這就像講笑話之前先跟大家說「我要講一個笑話」，有了預期的心理，效果一定大打折扣。

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

密室之王的三大經典之一，也是我第一次接觸到卡爾的作品。 不過有衝動把他借回來，還是看在他是法庭推理小說。 從破戒審判一陸看下來，覺得法庭推理最可怕的地方是證人的說明，尤其是檢察官所傳喚的證人，在已知的案情中反覆證明被告的罪刑。偏偏這裡又不能跳過，因為線索可能就暗藏其中。 另外，這是西方的翻譯小說，所以該死的人名問題再度打亂了我閱讀的節奏。檢察官和辯方律師都有爵士的頭銜，讓我難以分辨誰是誰…我知道這是我自己的問題啦 orz||| 

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
雖然知道是「法庭推理」，不過和預期中完全不同。我以為這又是像女神探破奇案，或者是佐野洋的〈喜歡像撲的女子〉那樣，律師親自去尋找破案徵結的過程。這本是實實在在的法庭推理，一切都在法庭上發生，由一個法庭記者忠實記錄法庭上的攻防戰，不時還會冒出幾個法律專有名詞。 這種記述方式，如果是對法庭沒有興趣的人，會覺得很沉悶吧。至少前半本書讓我感覺很難熬。先藉由對話架構出案發的情形，還有被告的生平和為人。類似的證詞反覆出現，雖然律師在攻防上總是可以扳回一城，但卻只讓我看到更多的矛盾。 

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

雖然標榜是本格恐怖小說，不過因為作者的緣故，所以還是丟往推理 XD 「比較接近『耳語』系列的某些要素，以及中篇作品《眼球特別料理》的味道。」 其實作者在後記中的句子，已經完整的說明這個故事的特性了。   －是蝗蟲

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
豬狩文助系列 三歲女童遭人綁架失蹤，綁匪數度要求贖款，每一次的金額都是上一次的兩倍，卻沒有成功取款。兩年後，女童的屍體被發現，全裸封在透明的塑膠中。同時，突然冒出線索和證人，案件迅速偵破。但是，這個嫌犯真的是兇手嗎？  這本，推理的成分趨近於零...|||b豬狩律師除了破壞法庭，好像沒有做什麼有助案情發展的事情。不只如此，兇手冒出的非常突然，而且我翻了好幾次還是沒看到兇手怎麼和那群人扯上關係 ... |||b

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我的一萬人次被踩走了 (哭跑)
當人數到八千的時候，我就很認真的思考我要拿什麼當禮物
送給踩到一萬的人
寫文？不、我沒有那種能力 冏>
寫心得？如果對方選到我很討厭的書怎麼辦？

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

髮型設計師殺人事件
 
這本是系列的第三作，凱薩琳還住在飯店、和濱口也還沒正式成為情侶

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

coccus 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

 
印象中有讀過，可是每一篇都好陌生 orz
 
 

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
        靈異相片、連續自殺、連續失蹤，加上天狗傳說，最後會是怎樣的故事？     要替一本書分類，看看他得過的獎是種選擇。這本書獲得第五屆恐怖懸疑小說大賞特別獎，所以對靈異、恐怖小說恐懼異常的人，請千萬不要翻開這本書。     我在看書時剛好是半夜，屋外狂風怒吼，加上野狗的客串演出，弄得我全身雞皮疙瘩都起來了，驚悚指數直線上升。若非這是推理謎系列，我還真要懷疑我是不是拿到了恐怖小說。還好後半段就找回了推理小說的感覺，真相一層一層被揭曉，除了…

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

coccus 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()