coccus的推理空間

 

不太喜歡這本，討厭書中對青少年的觀點。

 

就像伊坂幸太郎的《孩子們》所說的，只有一個個child，而沒有children孩子如此，青少年亦然。在經歷社會化的過程之前，每個少年都是獨立的個體，不該擅自貼上標籤然後歸類成同一個群體。

 

社會化是個殘酷的過程，將人僵化、使人膽小怕事，雖然圓融但少了獨特性

青少年之所以殘酷，就是因為他們還不知道可怕，還不認識何謂恐懼

也因為如此，他們才敢用自己的方式去反抗"不公平"

青春的殘忍，也是青春的可貴。

 

突然想到《青之炎》。

《青之炎》的悲劇、令人不捨就是因為少年知道他會面對社會的苛責、太清楚恐懼為何物卻又不願放棄屬於少年的執著。

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先提醒一下，這篇幾乎揭露了第一篇的謎底。不過我不覺得會有太大影響 :p

 

 

「味道精緻可口，但幾乎淡而無味。

 

……

 

在湯塊要喝完之前，你會發現加鹽的慾望已經蕩然無存了。」

 

這是書中談論那家店的湯頭的描寫，也是我閱讀這本書的感受。

 

我喜歡看短篇恐怖小說，但是這類小說的梗好像被用的差不多了，通常故事進行到一半就猜的出葫蘆裡賣的是什麼藥。〈本店招牌菜〉這本更慘，一看到題名就馬上反應出謎底，果然是被用到爛的梗。類似的題材，綾辻行人的〈眼球特別料理〉更駭人－對人心的描寫讓人生寒。

 

即使如此，經典還是經典，就算已經知道謎底還是很吸引人。就像已經吃過招牌菜，已經知道了會是怎樣的味道，卻還是想一吃再吃。史丹利艾林的作品就有這樣的魅力。享受作者的節奏，仔細觀察他的鋪陳伏筆，最後在結尾被震攝，全身發麻。稍作喘息後又迫不及待的翻開下一篇。

用人心的黑暗面為材料，配上恰當好處的火侯，一盤盤讓人回味無窮的招牌菜。

 

想扛一下書頁的介紹。

 

「拉夫勒開開心心的走了進去，但是，怪事才正要發生…」

 

這是誤導Q口Q！故事明明就馬上結束了，簡介中卻寫的好像他會進入廚房掉入異世界一樣，害我以為這其實是短篇連作，於是馬上翻開下一篇，越看越無法停止，最後一口氣看完整本書。

 

不過，一口氣看完的感覺真的很好。

 

 

下面是關於看完各篇的胡言亂語 ，有劇情洩漏

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

coccus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 

看到這個名字就不覺得他是推理作家，可是不能「以名取人」，所以還是抱著嘗試的心情翻開這本書。

 

雖然收錄了得了小説推理新人賞的短篇，整本書還入圍了「這本推理小說了不起！2000年」第十名，可是看到封面還有介紹…我決定不要把他當推理小說來看。

 

其實這並不是第一次接觸到本多孝好的作品，只是一直看到〈琉璃〉這篇時才想起來，這種似曾相似的文風，原來早就在《I love you 我愛你》中遇到這個作者。只是當時只注意伊坂幸太郎和石田衣良，其他人看完就忘了 XD

 

這本書不是不好看，只是我不喜歡這種調性。看完都會有種內傷的感覺。

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛打開blog的時候，就看到Kirin說話
他說了本格 Q口Q
好感動 =^=

雖然每天很努力的寫心得餵他，可是沒有特別讓他習字
沒想他自己學了這個字 
現在開心的撒花亂轉中

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

上次挑戰了四大奇書之一－《黑死館殺人事件》，結果慘敗而歸。就像某位網友說的，真的該改名叫做《黑死館殺死讀者事件》。雖然每個字都看得懂，可是卻無法組合出能理解句子。看到後來我已經不知道我到底在翻什麼東西，只能舉白旗投降。

就這麼失敗實在不甘心，所以在挑戰《腦髓地獄》前，先找了夢野久作的短篇來看，希望能透過易入口的短篇，稍稍拉近和夢野久作的距離。

結果 ... 應該是沒有共鳴 〒△〒

本書收錄了13個短篇，有些讀後有所感卻無法付諸文字，更多是不懂。

下面是幾篇讀後隨筆，很難稱的上是心得的東西。
可能有劇情透露，不過我不認為會影響閱讀就是了 ^^"

(繼續閱讀...)

coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()