我原本以為我對法國文學沒有交集，到了圖書館亂逛才發現，像是螞蟻三部曲、埃及金字塔n部曲系列…這些都是法國小說。不過會有這種認知是有原因的，因為這些故事的背景和法國沒有強烈的關係。前者是螞蟻眼中的法國，後者的背景根本就不在法國阿。 ﹨(╯▽╰)∕
所以，《藍色圓圈之謎》對我來說是個很大的挑戰。第一次在文學中接觸到法國，而且是巴黎。
書中人物的對話有時讓人不解，我不懂為什麼他們會冒出那樣的內容，那些文字彷彿呢喃的歌曲，看不懂但是很舒服。所以雖然花了快一個禮拜，我還是把這本書看完了。
閱讀過程中一度懷疑：這真的是推理小說嗎？雖然有死者有警察，可是卻不是從死者身旁下手，而是一直繞著海洋學家打轉。雖然書中沒有提到「霧」，可是在我腦海中卻是濃霧瀰漫，只能跟著局長的腳步行走。偏偏局長以直覺行動，完全不懂思考為何物，所有的調查都是作者說了算。直到最後真相揭曉，仔細想想才會發現提示早早就就散佈各處。只是這些提示太分散了，就算拿在手上也不知道這原來也是拼圖的一部分。
藍色圓圈之謎，我彷彿在霧中一直繞圈圈。不過，很舒服、飄飄然。
coccus 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
仁木悅子在西村京太郎的江戶川亂步獎得獎作《天使的傷痕》的解說中提到：
一般而言，寫這類推理小說本格派的解說，往往難以下筆。為什麼呢？因為這類作品的優劣，取決於詭計的獨創性、犯人的意外性、伏筆佈線的巧妙性等。而倘若具體的論及這些，那麼作品的精華部份便曝了光，剝奪了讀者閱讀的樂趣，因此，本格派作品的評論經常流於隔靴搔癢。
嗯，既然作者自己都說了本格派的作品很難寫評論，那麼這篇讀後感就到此結束吧 ﹨(╯▽╰)∕ (被拖去打)
真的很難寫阿 Q口Q
仁木悅子以《黑貓知情》出道，作品風格清新爽朗，有別於當時過度追求詭計，墮入紙上遊戲的「探偵小說」，這就是仁木悅子當時受歡迎的原因吧！不過現在看來這並不是值得大書特書的特點。
不是說這本不好看，《林中之家》的佈局、詭計都很精緻，可是我沒辦法再說出其他特別之處了 orz
coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
用正確的心態閱讀一本書是很重要的事情，例如把《四的法則》當推理小說看，只會大失所望。
雖然我知道《推理小說》是Unfair的原著，但我一直忽略這個問題，以為這是本反推理，結果 ... 看完後就把書換出去了 (￣▽￣")﹏﹏
所以在看《不公平的月》的時候，我謹記「這不是推理小說」，並試圖在腦中營造電視劇的畫面，結果還不錯 =w=
當然也有可能是因為這本不是用買的，標準沒那個高；書中雪平沒有再受到"不公平"的輿論，女兒甚至以獨特的方式來表達對媽媽的單新。雖然又冒出企圖以自身力量制裁、實現正義之類的話題，可是故事並不像《十字火焰》那樣哀傷。
把他當成文字化的日劇來看吧！這樣看起來還不錯。
coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
因為新注音選出來的字很有趣所以就不改了 (毆)
在看"阿修羅女孩"的時候，第一個讓我笑出來的是曲辰的導讀。這是一篇很認真的導讀，可是對於梅菲斯特賞的介紹時在太好笑了：
「品質以不穩定、編輯眼光以任性著稱的『梅菲斯特賞』」
這句話讓梅菲斯特看起來好萌阿 ＊*ˋ(￣▽￣)ˊ＊*＊
梅菲斯特賞真得是個讓人又愛又很的小東西 (?)
提到梅菲斯特賞的成立就一定會提到京極夏彥
說道京極夏彥的出道就一定會提到梅菲斯特賞
兩者彷彿雙生一般…其實沒有 XD
名義上的第一屆得獎者是森博嗣
其他還有殊能將之、西尾維新等
也有會讓人暴走的清涼院流水
對、就是因為梅菲斯特捧出來清涼院流水所以我才會不知道要用什麼眼光來看這個獎＃
尖端好像很喜歡梅菲斯特，像是西尾維新、舞城王太郎、生垣真太郎、清涼院流水到森博嗣，都是尖端引進的 @@~ 唯一的例外是殊能將之。
尖端挑書的口味真的…很妙
coccus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
搶回相機後，陸陸續續的又跑了三個地方找書，不過居然只有龍品誠心有收穫 Q口Q
延續小冰精神，先來張全景。
你看到了嗎？
coccus 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
很難得的在aNobii上給了四顆星，主要是因為田口醫生。
田口公平，「最強萬年講師」。在權力鬥爭嚴重的教學醫院中是個突兀的存在。生平最大心願是悠閒度日，面對競爭者的強烈攻擊，居然跑去告訴主審「這個位置送他」，這種難以理解的變化球不是處心積慮的行動，只是單純的無爭。加上幽默、適時的自嘲，實在太吸引人了 (￣▽￣)﹏﹏
看這本書時，腦中一直浮現我最愛的一個BL小說《失戀讀書會》(作者 fio) ，當中的書店老闆就是田口的進階版！所以其實給四顆星的原因是對《失戀讀書會》的愛 XD
不過 ... 其實這本書的主角不是田口 orz 真正的偵探是來自內務省的"怪咖"白鳥。
白鳥怎麼個怪異呢？光看電影版的白鳥是阿部寬主演就知道了 (毆)
說到電影，就想絕望一下
「
絕望啊！我對應是要把主角改成女性的日本電影絕望阿！」
為什麼田口公平變成田口公子，少了
誘人的大叔，精彩度會直線下降阿 (淚)
而且演員列表中好像也沒看到狐狸院長 T_________T
如果不是有阿部寬，我對電影版早就失望透頂了
當然，這部小說不是只有賣角色，而是個布局縝密(但是手法很好猜)的推理小說，雖然第一次看高寶出日推，可是請來了劉子倩當翻譯，整體除了助教授沒有翻成副教授這個小小缺點之外，讀起來相當流暢。另一個缺點就是封面...封面的材質和白夜行一樣一下子就出現折痕阿 T__________T
coccus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
我都叫這本《聖道格拉斯修道院的悲劇》，不要問我為什麼 ...|||
一直被蒙上神秘色彩的修道院、暗號、神秘儀式、吸血鬼、迷宮...，加上密室、櫻樹下倒吊著的無頭屍體...，這些關鍵字聽起來就讓人興奮，不知道號稱「詭計勝於邏輯、佈局勝於詭計」的二階堂黎人可以拼湊出怎樣的故事呢？
－讓人失望的故事。
看完了真的只有「阿－」的感覺，明明應該可以更加精采的東西，卻一點都不恐怖，也沒有感受到特別的氣氛，難道又是電波不和嗎 冏
在《恐怖的人狼城》中的氣氛就營造的很好，可是《聖奧斯拉修道院的悲劇》卻讓我覺得亂七八糟，指不出哪裡不對，可是看完之後很空虛。
(內有劇情)
coccus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
推理雜記 (3)
