coccus的推理空間

先感謝lyla出借 >D<!!

禮拜六去了信義誠品，看到一大落《家鴨與野鴨的投幣式置物櫃》放在展示台上，黃澄澄的封面寫著「要不要一起去搶書店？」在書店中誘惑別人搶書店？有種莫名的喜感！

不過請注意，搶書店用不著四個人，只要兩個人就可以了：一個負責行搶，一個負責守住後門，因為「悲劇總是從後門發生」。

在這歡樂的書封下，不像重力小丑、孩子們或者是死神的精確度那樣歡樂，而是一個悲傷的故事。

我一直以為我才是主角，當下這麼生活的「現在」才是世界的中心，但正確來說，或許並非如此。河崎等人活著的「二年前」才是正是的故事：主角不是我，是他們三人。

328

伊坂以雙線展開故事，一條是歡樂的現在進行式：搶書店以及後續發展；另一條線則是發生在兩年前的哀傷往事：關於兩男一女的故事。這種過去／現在交錯的手法讓我想到偶然和朋友聊起的Nana。Nana我大概看到第十集左右就沒看了吧，聽說中間曾跳到「未來」描述大家的狀況，但獨缺了蓮。《鴨》也一樣，「現在」的故事中一直不見寵物店女店員的身影。消失的人究竟怎麼了？只是還沒遇見嗎？還是…這種擔心的情緒讓人忍不住一頁接著一頁翻下去。

「沒關係的啦，我們在日本都是這樣做的。」

        072

有人說伊坂的小說不太像推理小說，我中間跳了三本還沒看(供在書櫃上不知道要幹麻)，所以關於這句話暫時無法提出完整的反駁。不過，至少就這本書而言，雖然中間很像青春物語，但是最後還是回到推理小說的範疇內。此外，《鴨》一直讓我想起《再見，妖精》：外國人、過去和現在的交錯、淡淡的哀傷還有日常之謎。

隨便把日常之謎這四個字拿出來用可能會有人抗議，不過在我看來，書中的謎題的確充滿著日常的氣氛：鎖在房間中的書為什麼不見了？是被人偷走了嗎？怎麼偷的？為什麼要任意把停在路邊的腳踏車踢倒？這種可能發生在身旁的事，有些人可能置之不理，但是若仔細去追究，就成了日常之謎呢。

注意!!以下有謎底!!

「我在也不想要有人從後門逃走了。」河崎彷彿在述說一樁一輩子都無法補償的罪，「河崎也是這麼說。所以一開始計畫，我們就是打算兩人行動。」

311

這個故事的後勁很強，尤其是看完後馬上重頭翻一次，更能領略「河崎」的悲哀。日本是個相當排外的國家，就算外表一樣，只要發現對方不是日本人，態度馬上大轉彎。甚至、連和外國人交友的人，也會被異樣的眼光看待(見琴美在公車上講電話的段落)。在這種情況下，琴美和河崎以普通的態度對待多吉，沒有因為國籍的不同而有所差別，對獨在異鄉的多吉，想必是很重要的精神支柱。但是這兩個人，一個被從後門逃走的歹徒撞死、一個受不了HIV而自殺，獨留信仰破滅的多吉繼續在這世上掙扎。活著，也許只是為了「報仇」，或者，只是還沒找到死去的契機罷了。

這樣的多吉最後怎麼了呢？如果是為了救小貓而死於輪下，然後進入輪迴和琴美再度相遇，也許是個不錯的結局……。

是說看完小說後好想看電影>口<!!很好奇這種故事要怎麼拍成電影阿 _"_...