對西村的印象不是很好，一方面是我對鐵道推理興趣缺缺，一方面第一次閱讀就留下不好的印象。
當初閱讀《罪惡之屋》的筆記如下：
不好看 1.沒有名偵探。 2.太舊了...可是又不夠舊，探案方式既古老又不有趣。相較之下，同樣是 純用詢問就得到答案，半七就有趣多了。 3.翻譯生硬，讀起來拗口。 |
這是當時剛從女法醫系列、NCIS等歐美作品轉戰日系推理十的紀錄，所以重視的點不一樣。如果現在重讀的話，前兩點可能會有所改變。但是討厭的印象已經留下，難以抹滅，所以一直避開西村的書。
但是《天使的傷痕》卻讓我完全改觀！雖然這是本格派，但是最後卻露出社會派的味道。真的如書末所寫：「在濃厚的娛樂性中，洋溢人性的關懷。」
故事進行到中段的時候，兇手已經現身，但是「為什麼」？痛下殺手的背後是沉重的動機。
→以下有劇情←
因為藥物傷害所造成的畸形兒不是父母的錯，但是對保守的鄉下來說，這就是因為他們不遵守傳統所造成的。看著記者和兇手姐夫的對話，瞬間有種到了繁貝村的感覺。但是這種冷漠不只是在傳統的農村中，就連都市中亦然。只因為事情不是發生在自己身上，繞過去就什麼都看不到。冷漠的原因不同，但是造成的傷害是一樣的。
最可悲的是，受害者也被侷限在那個框框中，不敢大聲求救。
257
若無旁人提供幫助，那就只能在自己的周圍築起一層硬殼，獨自生活在殼裡，任何超越規範的行為，就算在理論上是正確的，也不能去做，你說你為時枝的沉默感到憤怒，但就算他說了話，又能如何？根本於事無補阿，所以時枝才一直保持沉默。
259
你還有你姊姊及姊夫都以為只要沉默便可無事，但是你們都錯了，沉默無法解決任何問題。
264
但是身為母親的你們，不是有義務設法讓我跟這個社會了解嗎？因為羞於見人，所以遮住傷口，但卻又希望別人能了解這種痛楚，這想法難道是對的嗎？難道不應該拿出勇氣叫別人正眼看待自己的孩子嗎？難道你們對自己孩子的外表感到羞恥嗎？
也許今日對畸形兒的接受度提高，但是仍有其他事情被歧視著。公平祥和的世界，似乎還是很遙遠…
全站熱搜
留言列表
推理雜記 (3)
