coccus的推理空間

    要幫這本書貼標籤的話，那就是暴風雪山莊 + 人格轉移啦。兩個老梗合在一起，會有什麼新把戲呢？

 

    一開始我以為會看到華麗精緻的連續殺人手法，但從西澤之前的作品就該發現這是不可能的。對西澤來說，殺人只是過程，重要的是who?how? or why? 他不像橫溝正史或者是島田莊司那樣，費力安排了豪華而不切實際的殺人現場，而喜歡針對已經發生的事情討論。這點，早在處女作《解體諸因》中發揮的淋漓盡致。

 

    兇案的發生不是主菜，但是辛辣刺激的佐料。混亂的場面、不停發生的人格轉移，眾人在舞台上上演全武行。最後活下來的，是誰？真相到底是什麼？

 

        書的節奏類似《神的邏輯人的魔法》^註，前面節奏緩慢，讓人懷疑真的會有人死掉嗎？然後是一場大混戰，眼花撩亂的程度讓人跟不上速度，懷疑這是不是夢？西澤的節奏都很有趣。我開始期待《她死去的那一晚》了 >////<

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(167)

    「你可向惡魔傳話，今夜，你的一位孫女會被殺而浮屍水面！」誠如這句預言，紅靈教教主的孫女浮屍浴缸裡。故事就這樣展開...

 

 

    這本會被我歸類在討厭的書，大概是放在二階堂黎人附近(爆)。不過因為神津和助手松下的「友情」太過強烈，所以應該不會放的太遠。阿…所以說蘭子的原罪在於她是女的，所以和黎人只能維持普通的兄妹關係嗎 (￣□￣|||)a

 

    我討厭的東西好像很多...|||b，例如討厭作者或者是書中的「我」自己預告接下來的事情有多恐怖。這就像講笑話之前先跟大家說「我要講一個笑話」，有了預期的心理，效果一定大打折扣。

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(233)

 

雖然知道是「法庭推理」，不過和預期中完全不同。我以為這又是像女神探破奇案，或者是佐野洋的〈喜歡像撲的女子〉那樣，律師親自去尋找破案徵結的過程。這本是實實在在的法庭推理，一切都在法庭上發生，由一個法庭記者忠實記錄法庭上的攻防戰，不時還會冒出幾個法律專有名詞。

 

這種記述方式，如果是對法庭沒有興趣的人，會覺得很沉悶吧。至少前半本書讓我感覺很難熬。先藉由對話架構出案發的情形，還有被告的生平和為人。類似的證詞反覆出現，雖然律師在攻防上總是可以扳回一城，但卻只讓我看到更多的矛盾。

 

一切的矛盾都是伏筆，直到後半本被告自述後才說明原因。

 

 

(有雷!)

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(187)

雖然標榜是本格恐怖小說，不過因為作者的緣故，所以還是丟往推理 XD

 

「比較接近『耳語』系列的某些要素，以及中篇作品《眼球特別料理》的味道。」

 

其實作者在後記中的句子，已經完整的說明這個故事的特性了。

 

 

 

－是蝗蟲

－是蝗蟲在飛的聲音

 

 

不是什麼突出的作品，但是充滿內田先生的味道。至於恐怖－還好啦 _”_

 

這篇的女主角也叫 YUI ，和眼球有關嗎？

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(104)

 

豬狩文助系列

 

三歲女童遭人綁架失蹤，綁匪數度要求贖款，每一次的金額都是上一次的兩倍，卻沒有成功取款。兩年後，女童的屍體被發現，全裸封在透明的塑膠中。同時，突然冒出線索和證人，案件迅速偵破。但是，這個嫌犯真的是兇手嗎？

 

 

這本，推理的成分趨近於零...|||b

豬狩律師除了破壞法庭，好像沒有做什麼有助案情發展的事情。

不只如此，兇手冒出的非常突然，而且我翻了好幾次還是沒看到兇手怎麼和那群人扯上關係 ... |||b

 

看完後不知道要說什麼 (默)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(102)

 

        靈異相片、連續自殺、連續失蹤，加上天狗傳說，最後會是怎樣的故事？

 

    要替一本書分類，看看他得過的獎是種選擇。這本書獲得第五屆恐怖懸疑小說大賞特別獎，所以對靈異、恐怖小說恐懼異常的人，請千萬不要翻開這本書。

 

    我在看書時剛好是半夜，屋外狂風怒吼，加上野狗的客串演出，弄得我全身雞皮疙瘩都起來了，驚悚指數直線上升。若非這是推理謎系列，我還真要懷疑我是不是拿到了恐怖小說。還好後半段就找回了推理小說的感覺，真相一層一層被揭曉，除了…

 

    提到這本書，總是會講到京極夏彥？不過我一開始想到的卻是小野主上另一斷頭大作－Ghost Hunt (我想假裝忘記他還有一個中文譯名叫做奇幻貴公子) 。會產生這個聯想絕對不是因為主角都開了一家靈異事務所，然後事務所內都有女助理(好啦，一開始是這樣沒錯 orz)，而是因為主角們對靈異現象的態度：GH的主角涩谷一也(ナル)用科學儀器測量，本書的偵探真備庄介則是分類歸納。先排除人為的可能性，然後從中去找出真正的靈異事件。而且兩人都很勤快的找資料，然後挖出一堆舊報紙(喂)

 

    所以，就算真備也動不動就滔滔不絕的長篇大論，我也不會聯想到京極堂；就算真備一直任意指使道尾，我也不會聯想到御手洗(咦咦?!)。雖然如此，看完之後我還是覺得「太過京極夏彥」。不過說出來會爆大雷，所以還是請大家去看書吧 XD


感謝皇冠提供試讀機會 \(^▽^)/

 

 

以下有大雷，未讀勿入

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(1) Hits(291)

 

這本書我在aNobii上只給了一顆星。aNobii在一顆星上的註解是「很後悔」，不過後悔的原因不一定是書很爛…

 

這本書劇情、詭計都不錯，真正惹到我的是作者本身。我覺得他對本格推理的堅持已經到一種病態的程度了。

 

我討厭他那一堆註釋、我討厭他一直提到一堆推理小說。我覺得他根本就是偏執狂：他把推理小說當成遊戲，看到的只有推理，可是忽略了他也是一種小說，過度的強調公平性只會讓人厭倦。還有，他雖然沒有把最後的詭計講出來，可是說哪一本的第一次推理是錯的之類balabala…我覺得這也是放雷阿 >口<。

 

氣死我了 ＃＃

 

還有，最後關於十罪的解釋太牽強了吧？我覺得根本就是蘭紫的妄想，他沒有任何證據可以證明兇手真的是這麼想。這樣的解釋…真的只是亂扯 =3=

 

總之，我討厭二階堂黎人 orz

不過因為後面的作品都沒有再出現作者自己的注釋，所以我應該會繼續看下去 XDD

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(228)