coccus的推理空間

 

用正確的心態閱讀一本書是很重要的事情，例如把《四的法則》當推理小說看，只會大失所望。

 

雖然我知道《推理小說》是Unfair的原著，但我一直忽略這個問題，以為這是本反推理，結果 ... 看完後就把書換出去了 (￣▽￣")﹏﹏

 

所以在看《不公平的月》的時候，我謹記「這不是推理小說」，並試圖在腦中營造電視劇的畫面，結果還不錯 =w=

 

當然也有可能是因為這本不是用買的，標準沒那個高；書中雪平沒有再受到"不公平"的輿論，女兒甚至以獨特的方式來表達對媽媽的單新。雖然又冒出企圖以自身力量制裁、實現正義之類的話題，可是故事並不像《十字火焰》那樣哀傷。

 

把他當成文字化的日劇來看吧！這樣看起來還不錯。

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(164)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(86)

搶回相機後，陸陸續續的又跑了三個地方找書，不過居然只有龍品誠心有收穫 Q口Q

延續小冰精神，先來張全景。




你看到了嗎？

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(237)

很難得的在aNobii上給了四顆星，主要是因為田口醫生。

 

田口公平，「最強萬年講師」。在權力鬥爭嚴重的教學醫院中是個突兀的存在。生平最大心願是悠閒度日，面對競爭者的強烈攻擊，居然跑去告訴主審「這個位置送他」，這種難以理解的變化球不是處心積慮的行動，只是單純的無爭。加上幽默、適時的自嘲，實在太吸引人了 (￣▽￣)﹏﹏

 

看這本書時，腦中一直浮現我最愛的一個BL小說《失戀讀書會》(作者 fio) ，當中的書店老闆就是田口的進階版！所以其實給四顆星的原因是對《失戀讀書會》的愛 XD

 

不過 ... 其實這本書的主角不是田口 orz 真正的偵探是來自內務省的"怪咖"白鳥。

 

白鳥怎麼個怪異呢？光看電影版的白鳥是阿部寬主演就知道了 (毆)

 

說到電影，就想絕望一下


「絕望啊！我對應是要把主角改成女性的日本電影絕望阿！」
為什麼田口公平變成田口公子，少了誘人的大叔，精彩度會直線下降阿 (淚)

 

而且演員列表中好像也沒看到狐狸院長 T_________T

如果不是有阿部寬，我對電影版早就失望透頂了

 

 

當然，這部小說不是只有賣角色，而是個布局縝密(但是手法很好猜)的推理小說，雖然第一次看高寶出日推，可是請來了劉子倩當翻譯，整體除了助教授沒有翻成副教授這個小小缺點之外，讀起來相當流暢。另一個缺點就是封面...封面的材質和白夜行一樣一下子就出現折痕阿 T__________T

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(186)

我都叫這本《聖道格拉斯修道院的悲劇》，不要問我為什麼 ...|||

 

一直被蒙上神秘色彩的修道院、暗號、神秘儀式、吸血鬼、迷宮...，加上密室、櫻樹下倒吊著的無頭屍體...，這些關鍵字聽起來就讓人興奮，不知道號稱「詭計勝於邏輯、佈局勝於詭計」的二階堂黎人可以拼湊出怎樣的故事呢？

 

－讓人失望的故事。

 

看完了真的只有「阿－」的感覺，明明應該可以更加精采的東西，卻一點都不恐怖，也沒有感受到特別的氣氛，難道又是電波不和嗎 冏

 

在《恐怖的人狼城》中的氣氛就營造的很好，可是《聖奧斯拉修道院的悲劇》卻讓我覺得亂七八糟，指不出哪裡不對，可是看完之後很空虛。

 

 

(內有劇情)

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(118)

 

 

 

這是目前二階堂蘭子系列的最後一本。

 

不幸得我一開始就抽中大獎…結果某教會和蘭子的恩怨情仇(?)全都清清楚楚的說明了。這對只看小說勝於推裡的我來說，會少了很多樂趣阿 Q口Q

 

德國篇看得很仔細，因為對雷恩的下落很關心。到了法國篇就開始不耐煩，開始亂跳－反正又不會突然看到謎底 XD

 

偵探篇很吸引我，讓我巴不得馬上看到完結篇！可是完結篇很失望，馬上就讓我把對這套的評價從四顆星降回兩顆星 orz

(aNobii最高只有四顆 *w*)

 

 

 

 

(有提到動機)

 

(Read More...)

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(144)

 

一開始對這本書有點錯誤認知。不、不是把它當成吉敷系列－我一開始就知道不是，看到一半反而還開始懷疑是不是石岡上身了 XD

 

第一個錯誤認知，其實該歸類在眼花，我一直以為書名是「高山行女 1/2 殺人」。格式很標準阿 >_< 不過看錯島田的書名也不是第一次了，我有好一陣子都認為是「臥龍亭」而不是「龍臥亭」，還在想說跟臥龍先生有什麼關係 orz

 

第二個錯誤認知來自對日本地理的陌生。我以為「高山」是白雪皚皚、空氣稀薄的高聳山區，看到書上附的地圖才知道是地名 orz

 

 

島田老師一直有創新、實驗之作，《高》就是老師是圖將當時風靡的旅情推理的交通工具由火車改為汽車！這個創新的挑戰就這本書來說是成功的，可惜就長遠來說，不只後繼無人，連島田老師自己也沒有在寫過同樣的駕車推理。

 

不過駕車推理移植到台灣應該很受用？鐵道推理在台灣的可行性太低，因為誤點是家常便飯。加上台灣的主要交通工具是汽機車，比較不會有取材麻煩的問題？

 

 

回到故事本身，雖然是非系列之作，但是書中仍充滿島田老師的特色：名牌跑車、重型機車，沿途風光加上石岡上身(喂)，讀起來讓人大呼過癮。唯一小小小小不滿的地方在結局。會不會太皆大歡喜了？

Posted by monococcus at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(113)